Emir BardakçıDie Xiaomi-Gerätepolitik ist für Nutzer/innen ein Problem, denn es ist verwirrend, wenn ein bestimmtes Xiaomi-Gerät früher als andere Marken das End-of-Life-Stadium erreicht. Diese Erklärung hilft den Nutzern zu verstehen, wie Xiaomi die Supportzeit für sein Betriebssystem festlegt und wie es sich von anderen Unternehmen wie Samsung und Google unterscheidet. Weitere Informationen findest du unter HyperOS, Xiaomi-Sicherheitsupdates und Xiaomi-Geräterichtlinien in den entsprechenden Abschnitten auf deiner Website.
Xiaomis Wirtschaftsmodell und Auswirkungen des OS-Supports
Das Hardware-Unternehmen Xiaomi hat eine gesetzliche Vorgabe, die einen Nettogewinn von höchstens 5% für alle Geräte vorschreibt. Ein solches Geschäftsmodell mit niedrigen Gewinnspannen macht die Geräte zwar erschwinglicher, schränkt aber die Mittel für die Softwareentwicklung ein. Im Gegensatz zu anderen High-End-Smartphones, die mit ihren über 800 Dollar teuren Flaggschiffen Gewinne erzielen, liegt der durchschnittliche Verkaufspreis von Xiaomi zwischen 150 und 300 Dollar.
Außerdem ist jedes Upgrade des Android-Betriebssystems mit erheblichen Kosten für Entwicklung, Zertifizierung und Tests verbunden. Bei einem Gerät mit geringer Gewinnspanne kann es zwei bis drei OS-Generationen dauern, was die Lebensdauer des Gewinns übersteigen würde. Deshalb konzentriert sich Xiaomi auf Funktionsupdates von HyperOS und Sicherheitsupdates, die ein frisches Erlebnis bieten, ohne dass Kosten für die Betriebssystementwicklung anfallen.
Fragmentiertes Produktportfolio und hoher Entwicklungsaufwand
Xiaomi bringt im Vergleich zu Apple und Google viele Modelle pro Jahr auf den Markt. Außerdem gibt es für jedes Gerät verschiedene ROMs: Global, EEA, Indien, Indonesien, Türkei und China. Das bringt eine riesige Matrix für die Wartbarkeit mit sich. Die Software-Teams von Xiaomi müssen ihre Arbeit entweder auf hohe Stückzahlen oder auf die Flaggschiffserie konzentrieren, wodurch die Priorität für andere Geräte sinkt.
Rebranding-Strategien, wie z. B. die Umwandlung eines Redmi-Smartphones in ein weltweites POCO oder ein ähnliches Modell der Xiaomi T-Serie, erhöhen die Variabilität der Software zusätzlich. Dies erhöht die EOL-Prognosen, da die technische Effizienz sinkt.
SoC-Abhängigkeit und BSP-Beschränkungen
Das Upgrade des Android-Betriebssystems erfordert die Unterstützung von Board Support Packages (BSP), die von den Herstellern der Chips angeboten werden. Xiaomi kann ein Gerät nicht aufrüsten, wenn Qualcomm, MediaTek keine Treiber-Updates für wichtige Hardware-Komponenten wie GPU, ISP und Modem mehr herausgibt. Budget-Modelle von MediaTek sind besonders gefährdet, da ihre Support-Lebensdauer kürzer ist als die von Qualcomms Flaggschiff-Chipsätzen wie dem Snapdragon 8 Elite.
Ohne aktualisierte BSP-Komponenten kann Xiaomi nur Backports für Sicherheitskorrekturen anbieten, was bedeutet, dass es keine Betriebssystem-Updates gibt, was zu einem frühen EOL auf Betriebssystemebene führt.
HyperOS und die „Entkopplungs“-Strategie
Um ein Gleichgewicht zwischen Kosten und Kundenzufriedenheit herzustellen, hat Xiaomi den „Android Base Layer“ und den „HyperOS Experience Layer“ wie folgt unterteilt: Dies ermöglicht:
- Neue Funktionen, ohne ein Upgrade auf eine neue Android-Version durchzuführen
- Die Möglichkeit, auf älterer Hardware zu laufen
- Geringere Zertifizierungskosten
Einige Modelle werden mit HyperOS 3 aktualisiert, das auf Android 16 basiert, während andere eine zurückportierte Version von Android 15 erhalten. So ist die Software auf den Geräten einheitlich.
Einfluss der Regulierungsbehörden und Verschiebungen in der Zukunft
Die EU-Ökodesign-Richtlinie von 2025 wird die Hersteller verpflichten, ihre Software über einen längeren Zeitraum zu unterstützen. Es gibt bereits Anzeichen für eine Anpassung, z. B. bei den neuen Xiaomi-Serien, die beginnen, längere Betriebssystemzyklen zu unterstützen, vor allem in Europa, wo dies obligatorisch ist.
